Tillbaka till nyhetsbrevet

Arbetsmiljökrav förfaller automatisktKommissionen kräver ändring

En fördragsbrottstalan rycker allt närmare om inte Sverige ändrar de regler som innebär att ett krav från Arbetsmiljöverket mot en arbetsgivare med automatik förfaller om företaget ändrar identitet. I slutet av januari fi ck den svenska regeringen ett så kallat motiverat yttrande om detta från Europeiska kommissionen.

Frågan väcktes genom ett klagomål från fackförbundet Seko. Arbetsmiljöverket hade gett Connex Tunnelbanan AB ett föreläggande om åtgärder mot hot och våld mot tågförarna. Innan några åtgärder hade vidtagits fusionerades företaget med sitt moderbolag och upphörde därmed att existera. I och med det upphörde också föreläggandet att gälla, trots att samma verksamhet med samma personal och samma arbetsmiljöproblem fortsatte. Inte förrän två och ett halvt år efter det första föreläggandet utfärdade Arbetsmiljöverket ett nytt mot den nya arbetsgivaren.

Att föreläggandena blir ogiltiga kan fördröja åtgärder som behövs för att skydda arbetstagarnas säkerhet och hälsa och som de har rätt till enligt ramdirektivet om hälsa och säkerhet i arbetet (89/391), argumenterar kommissionen.

I skriftväxlingen hittills har den svenska regeringen drivit linjen att tidsåtgången i tunnelbaneärendet inte berodde på något systemfel. Lagen hindrar inte Arbetsmiljöverket från att snabbt upprepa tidigare krav mot en ny arbetsgivare. Möjligheten att låta förelägganden gå över på den nya arbetsgivaren har övervägts men valts bort, bl.a. för att det skulle bli mycket komplicerat att avgöra om det är samma verksamhet som bedrivs under den nya identiteten.

Men kommissionen vidhåller att problemen inte är försumbara och att lösningarna inte behöver vara krångliga. I samband med att överlåtelsedirektivet (2001/23) genomfördes ändrade Sverige sin arbetsrätt för att skydda arbetstagarna, till exempel mot uppsägning. Men ett anställningsförhållande består av både ekonomiska och arbetsmiljömässiga faktorer, konstaterar kommissionen, som inte förstår varför det skulle vara mindre viktigt att tillvarata arbetsmiljörättigheterna då ett företag byter identitet.


Nyhetsbrevet som pdf
Nr 1 2010

Publicerad: January 1, 2010

Läs också

Nr 1 2010

Effekterna av Viking och Laval strider mot skyddet för organisationsrätten

De principer som uttrycks i domarna i Viking Line- och Lavalmålen är ägnade att begränsa användningen av strejkrätten på ett sätt som strider mot konvention 87 om föreningsfrihet och skydd för organisationsrätten. Det har nu ILO:s...

Läs hela artikeln

Nr 1 2010

Finska facket vann mot FujitsuUppsagda får elva månaders lön var

Det nederländska moderbolaget fattade i realiteten beslutet att lägga ned produktionen och produktutvecklingen i sitt finska dotterbolag innan samarbetsförhandlingarna med facket i dotterbolaget hade inletts. Det var finska HD:s slutsats n...

Läs hela artikeln

Nr 1 2010

Åldersgräns inom brandkåren verkligt yrkeskravSkydd för hälsan kan motivera åldersgräns för tandläkare

Inom brandväsendet kan fysisk kapacitet vara ett verkligt och avgörande yrkeskrav som motiverar en övre åldersgräns för nyanställning. Även en regel som innebär att tandläkare över en viss ålder inte får fortsätta att praktisera...

Läs hela artikeln

Nr 1 2010

Särregel för unga var olämplig även om syftet var legitimt

Den tyska lagregel som innebär att anställningstid före 25 års ålder inte räknas med när arbetstagare kvalifi cerar sig för uppsägningstid strider mot förbudet mot åldersdiskriminering. Det har nu EU-domstolen slagit fast. Enligt ...

Läs hela artikeln