Varför sköts Laval-målet upp?

När det här nyhetsbrevet kommer ut vet läsarna redan vad EG-domstolen sade i Laval-målet. Tyvärr kunde EU & arbetsrätt inte invänta domen, när domstolen med kort varsel sköt upp den till den 18 december. Eftersom målet hela tiden behandlats parallellt med och av samma uppsättning domare som Viking Line-målet och båda domarna var utsatta till samma dag, har även vanligtvis sansade personer spekulerat vilt om orsaken till att Laval sköts upp. Hade domarna ändrat sig i sista stund? Eller hade det samband med att domstolen den 18 december också skulle ge dom i ett annat mål som är princpiellt viktigt för Sverige, och som rör offentlighet och sekretess? Kanske skulle svenskarna "förlora" det ena och "vinna" det andra så att de inte behövde tappa ansiktet helt och hållet? Den minst fantasifulla teorin var att översättningen inte hunnit bli klar. Kanske var det just så enkelt.

Kerstin Ahlberg