Tillbaka till nyhetsbrevet

Begränsning av strejkrätten för EU-parlamentets tolkar stred mot stadgan

Begränsningar i de rättigheter som garanteras i EU:s stadga om grundläggande rättighetermåste vara föreskrivna i lag och förenliga med det väsentliga innehållet i rättigheterna. Beslutet att begränsa strejkrätten för tolkarna i EU-parlamentet 2018 var därför olagligt, enligt en dom i Tribunalen. 

Bakgrunden var Europaparlamentet generalsekreterare hade fattat ett beslut som försämrade tolkarnas arbetsvillkor. Tolkarna tillhör EU-parlamentets avdelning inom Syndicat des fonctionnaires internationaux et européens (SFIE-PE). Efter resultatlösa förhandlingar om att revidera beslutet varslade förbundet om strejk sommaren 2018. Den 2 juli beslöt emellertid Europaparlamentets personaldirektör att förordna tolkarna att arbeta under den varslade strejktiden. 

Ett antal av tolkarna väckte talan i EU:s tribunal och krävde att beslutet av den 2 juli skulle ogiltigförklaras. Dessutom krävde de skadestånd för ideell skada samt ersättning för rättegångskostnader. Kärandena hänvisade till att strejkrätten är en grundläggande rättighet som är garanterad i artikel 27 och 28 i EU-stadgan samt till EU-direktivet om information och samråd. 

EU-parlamentet och ministerrådet menade att de tjänsteföreskrifter som gäller för tolkarna innehåller flera bestämmelser som ger grund för att utfärda sådana arbetsledningsdirektiv. 

Tribunalen lät sig dock inte övertygas utan hänvisade till att de rättigheter som garanteras i stadgan enligt artikel 52.1 endast kan begränsas med stöd av lag och med respekt för det väsentliga innehållet i rättigheterna. Efter en grundlig genomgång av det regelverk som gäller för tjänstemännen finner Tribunalen att det beslut som hade fattats av personaldirektören innebar en begränsning av strejkrätten som saknade stöd i lag. Beslutet måste därför upphävas som olagligt. 

I och med att beslutet varit olagligt måste även skadeståndskravet prövas. Eftersom tolkarna hade utfört det arbete de ålagts kunde verkningarna av beslutet inte undanröjas. Därmed är det enligt Tribunalen inte en tillräcklig påföljd att upphäva beslutet i sig, utan den ålade Europaparlamentet att ersätta varje kärande tolk med 500 euro i ideellt skadestånd. Dessutom fick de sina rättegångskostnader ersatta. 

Niklas Bruun

T-402/18 Roberto Aquino m.fl. mot Europaparlamentet med stöd av Europeiska unionens råd, dom 29 januari 2020 


Nyhetsbrevet som pdf
Nr 1 2020

Publicerad: January 1, 2020

Läs också

Nr 1 2020

NYA REGLER OM VÄGTRANSPORTER:Parlamentet och ministerrådet eniga–men striden om cabotage fortsätter

Strax före årsskiftet nådde Europaparlamentet och ministerrådet efter tre års förhandlingar en preliminär överenskommelse om innehållet i det så kallade rörlighetspaketet, som bland annat innehåller särskilda utstationeringsregl...

Läs hela artikeln

Nr 1 2020

Efta-domstolen: Inte otillåtet särbehandla norska fäder

Den norska socialförsäkringslagen (folketrygdloven) strider inte mot likabehandlingsdirektivet (2006/54) även om faderns rätt till föräldrapenning delvis är beroende av vad barnets moder gör, samtidigt som det inte finns några mo...

Läs hela artikeln

Nr 1 2020

Kommissionen: minimilönerna ska vara adekvata, täcka fler och uppdateras regelbundet

Avsikten är inte att direkt slå fast en viss minimilön för hela EU, och inte heller att inrätta en enhetlig metod för att lägga fast minimilöner i medlemsländerna. Och framför allt är syftet inte att införa lagstadgad minimilön ...

Läs hela artikeln

Nr 1 2020

Nordiska fack tar avstånd från Europafackets svar om minimilöner

Planerna på en eventuell europeisk minimilön har skapat en historisk spricka inom Europafacket, EFS. Vi hoppas att kommissionen avstår från att lägga förslag om bindande EUregler om löner, skriver tio fackliga centralorganisationer i ...

Läs hela artikeln