Tillbaka till nyhetsbrevet

Europadomstolen tar upp klagomål från visselblåsare som påståtts medskyldiga till Macchiarinis forskningsfusk

• Europadomstolen för mänskliga rättigheter har beslutat ta upp klagomålet från fyra läkare som slog larm till sin arbetsgivare om kirurgen Paolo Macchiarinis forskningsfusk och livsfarliga experimenterande med syntetiska luftstrupar. Därmed har visselblåsarna passerat det första nålsögat i processen inför Europadomstolen.

Det dröjde länge innan arbetsgivaren Karolinska Institutet (KI) tog deras uppgifter på allvar (se EU & arbetsrätt nr 3/2021 s. 5). När KI:s ledning till sist slog fast att Macchiarini gjort sig skyldig till forskningsfusk, kom den också fram till att visselblåsarna varit medskyldiga eftersom de hade stått som medförfattare till några av hans artiklar.

Beslutet kunde inte överklagas trots att det fick allvarliga konsekvenser för de forskande läkarna. Eftersom de inte fick möjlighet att försvara sig mot anklagelserna, eller få sin sak prövad i domstol, bad läkarna den ideella organisationen Centrum för rättvisa att driva deras ärende i Europadomstolen.

Där gör de gällande att det svenska skyddet mot repressalier för visselblåsare och rätten att överklaga ingripande myndighetsbeslut i domstol inte uppfyller kraven i Europakonventionens artikel 6 om rätten till rättvis rättegång.

Domstolen beslöt i september att gå vidare med en granskning av fallet genom att ställa frågor till parterna. Svaren på domstolens frågor ska lämnas under våren 2024. Det händer inte särskilt ofta att Europadomstolen tar upp klagomål mot Sverige.

En dom i Macchiariniärendet skulle förtydliga hur skyddet för visselblåsare förhåller sig till rätten till rättvis rättegång och särskilt visselblåsares möjligheter att försvara sig mot anklagelser om att vara medskyldiga till de missförhållanden som avslöjats.

Macchiarini själv dömdes i juni 2023 av hovrätten till två och ett halvt års fängelse för grov misshandel på grund av experimenten med syntetiska luftstrupar.

Niklas Selberg, docent
Lunds universitet

Karl-Henrik Grinnemo m.fl. mot Sverige, ansökan nr 37988/21, Europadomstolens beslut den 18 september 2023 


Nyhetsbrevet som pdf
Nr 4 2023

Publicerad: October 1, 2023

Läs också

Nr 4 2023

BRANSCHORGANISATIONER I NORDEN TILL EUROPEISKA KOMMISSIONEN:”Lägg ner målet mot Danmark och förtydliga reglerna om cabotage”

• I stället för att dra Danmark inför EU-domstolen bör Europeiska kommissionen arbeta för att åstadkomma en klar och restriktiv definition av vad som är tillfälligt cabotage vid persontransporter med buss. Det är innebörden av ett b...

Läs hela artikeln

Nr 4 2023

Ny dansk arbetstidslag: Undantag från 48-timmarsregeln och krav på registrering av arbetstiden

• Från juli 2024 ska vissa arbetstagare i Danmark undantas från regeln om högst 48 timmars genomsnittlig arbetstid per vecka. Samtidigt ska arbetsgivarna bli tvungna att registrera den dagliga arbetstiden för varje arbetstagare. Det är ...

Läs hela artikeln

Nr 4 2023

Svenska AD prutade på diskrimineringsersättning DO begär resning för “uppenbart felaktig rättstillämpning”

• När Arbetsdomstolen prutade diskrimineringsersättningen till kvinnan från 100 000 kr till 75 000 kr tillämpade den rätten på ett sätt som uppenbarligen strider mot unionsrättens krav på effektiva, proportionerliga och avskräckand...

Läs hela artikeln

Nr 4 2023

ILO ber Internationella domstolen avgöra långdragen strid om strejkrätten

• Är strejkrätten en del av föreningsfriheten och organisationsrätten? Det kommer nu den Internationella domstolen i Haag att få ta ställning till, sedan Internationella arbetsorganisationens (ILO:s) styrelse beslutat hänskjuta den...

Läs hela artikeln